Claude Code · mis à jour le 12 octobre 2026 · 6 min de lecture
Claude Code : notre avis après plus de dix sites mis en ligne
Après avoir mis en ligne plus de dix sites et boutiques avec Claude Code entre septembre et octobre 2026, mon avis est net : c'est l'outil qui m'a permis, en vingt ans de métier, de réaliser seul ce que je sous-traitais ou abandonnais. Mais il faut relire tout ce qu'il produit, accepter un abonnement payant et une évolution rapide de l'outil. Il convient à ceux qui savent ce qu'ils veulent et acceptent de vérifier ; pas à ceux qui cherchent un bouton magique.
Par Dimitri Rougier, formateur wordpress indépendant depuis 2005.
En bref
- Points forts : Claude Code construit des sites et des outils complets en dialoguant en français, explique ce qu'il fait et s'améliore avec un fichier CLAUDE.md bien tenu.
- Limites réelles : il commet des erreurs qu'il faut relire et tester, il n'est accessible qu'avec un abonnement payant au 12 octobre 2026, et l'outil change vite.
- Il convient aux indépendants, commerçants et salariés qui ont un projet précis, écrivent correctement et acceptent de vérifier le résultat.
- Il ne convient pas à ceux qui refusent de relire, qui espèrent un résultat sans effort ou qui ne veulent aucune dépendance à un service en ligne.
- L'auteur est indépendant d'Anthropic ; cet avis repose sur des sites réels, cités nommément, sans chiffre de ventes.
D'où parle cet avis
Je m'appelle Dimitri Rougier. Je suis formateur WordPress indépendant depuis 2005. J'ai passé vingt ans à expliquer à des indépendants et des petites entreprises comment faire leur site, et à constater qu'au-delà d'un certain point, il fallait un développeur ou renoncer.
Entre septembre et octobre 2026, j'ai mis en ligne avec Claude Code plus de dix sites et boutiques, sans écrire le code moi-même : jamaisdeux.fr (objets personnalisés composés dans le navigateur), botanine.fr (fleurs génératives), muraline.fr (art génératif), motfetiche.fr (bijoux gravés), laformuleaumur.fr (affiches de formules), cinq boutiques de linge de maison (tapisdedansdehors.fr, dessusdelit.fr, lebainassorti.fr, lelitassorti.fr, lesacassorti.fr), lepanneaudesmaries.fr (signalétique de mariage), epreuves-physiques.fr et trouverlesmots.fr. Tous sont des sites PHP sur mesure, sans WordPress, avec paiement en ligne, hébergés chez un hébergeur français.
Je ne parlerai pas de ventes : ce n'est pas le sujet, et je refuse de promettre des résultats. Je parle de ce que l'outil permet de construire, de ce qu'il rate, et de ce qu'il coûte en argent et en attention. Je n'ai aucun lien avec Anthropic, qui édite Claude et Claude Code ; Fabrimot est indépendant.
Ce qui m'a convaincu
Il construit vraiment. Pas un prototype, pas une maquette : un site complet, avec catalogue, panier, paiement, pages légales, et les fichiers prêts à être envoyés chez l'hébergeur. Chaque projet a commencé par une demande écrite en français, du type « je veux une boutique de tapis, sans WordPress, en PHP, avec filtres par pièce et par taille ». Ce que je décrivais autrefois dans un cahier des charges pour un prestataire, je l'écris maintenant à Claude Code, et le résultat arrive dans la journée.
Il parle ma langue. Tout se passe en français : la demande, les explications, les avertissements. Le code reste en anglais, comme tout code, mais je n'ai pas à le lire pour comprendre ce qui a été fait. Pour quelqu'un qui forme des non-développeurs depuis vingt ans, c'est le point qui change tout.
Il s'explique et il demande. Avant une action sensible, il demande l'autorisation. Il raconte ce qu'il va faire, puis ce qu'il a fait. Avec le mode plan, il propose d'abord, agit ensuite. Cette transparence est ce qui permet à un non-développeur de garder la main.
Il apprend les règles du projet. Le fichier CLAUDE.md, qui contient mes consignes permanentes, a transformé ma manière de travailler. Après quelques sessions, les règles que je répétais (« ne jamais changer les adresses des pages », « pas d'allégation sans source », « français soigné ») sont acquises. Les erreurs du début ne reviennent plus.
Il m'a fait reconsidérer WordPress. Formateur WordPress depuis 2005, j'ai fait tous mes nouveaux sites sans WordPress. Non par rejet, mais parce que le coût d'écrire exactement ce dont j'avais besoin a chuté, alors que le coût d'entretenir WordPress (mises à jour, extensions, failles) est resté le même.
Ce qui m'a agacé, et parfois coûté
Il se trompe, et avec assurance. Une fonction annoncée comme testée qui ne fonctionne pas, un lien qui pointe vers une page inexistante, une consigne oubliée au milieu d'une longue conversation. Rien de catastrophique quand on relit et qu'on teste ; dangereux quand on fait confiance aveuglément. J'ai pris l'habitude de tout vérifier moi-même : ouvrir chaque page, passer chaque commande de test, relire chaque texte. C'est non négociable.
Le quota tombe au mauvais moment. Les limites d'usage se renouvellent par fenêtres de quelques heures, et une tâche longue avec Claude Code consomme bien plus qu'une conversation. En plein chantier, se retrouver bloqué en attendant le renouvellement est frustrant. Un abonnement plus large règle une partie du problème, mais il coûte plus cher.
C'est un abonnement, et donc une dépendance. Au 12 octobre 2026, Claude Code n'est pas inclus dans l'offre gratuite ; il faut un abonnement Pro ou Max, ou un usage par API facturé à la consommation. Les prix et conditions évoluent sur décision d'Anthropic, pas sur la mienne. Les sites construits, eux, sont des fichiers que je possède et que je peux faire évoluer autrement ; mais la méthode de travail dépend d'un service extérieur. Le détail est dans Claude Code : prix et abonnements.
L'outil change vite. Entre septembre et octobre 2026, des fonctions sont apparues, des comportements ont changé, des tutoriels sont devenus obsolètes. C'est stimulant, mais cela demande d'accepter que ce qu'on a appris le mois dernier soit à ajuster. Une formation sur Claude Code doit être écrite pour durer : les principes (demander clairement, relire, valider, sauvegarder) ne bougent pas, les détails d'interface, si.
Le piège du « ça marche ». Un site qui s'affiche n'est pas un site terminé. Mentions légales, protection des données, conditions de vente, accessibilité, sauvegardes : Claude Code aide à les préparer, mais il ne porte pas la responsabilité. C'est moi qui signe. Un professionnel du droit reste nécessaire pour les cas particuliers.
Pour qui je dis oui
- L'indépendant ou l'artisan qui a un projet précis de site vitrine ou de petite boutique, qui écrit correctement en français et qui a quelques soirées à y consacrer.
- Le commerçant ou la petite entreprise qui veut un outil sur mesure (formulaire, devis, suivi) sans payer un développement complet.
- Le salarié ou le responsable qui doit produire des outils internes et qui est prêt à apprendre une méthode plutôt qu'un logiciel.
- Le propriétaire d'un site WordPress qui veut le faire évoluer proprement, en local, avec des sauvegardes.
- La personne curieuse, quel que soit son âge, qui a toujours voulu réaliser un projet web et qui accepte de lire ce que l'outil lui répond.
Pour qui je dis non, ou pas encore
- Celui qui ne veut pas relire. Si vérifier le travail vous ennuie, le résultat contiendra des erreurs que personne n'attrapera.
- Celui qui attend un résultat sans effort. Claude Code demande des demandes précises, des décisions et des tests. Ce n'est pas un bouton.
- Celui qui refuse toute dépendance à un service payant. L'outil est un abonnement ; les sites produits sont à vous, la méthode non.
- Celui qui a besoin d'un site critique sans aucune marge d'erreur et sans personne pour auditer : faites-vous accompagner, au moins pour la relecture finale.
- Celui qui ne sait pas encore ce qu'il veut. Commencez par écrire votre projet en une page. Claude Code ne décidera pas pour vous.
Mon verdict
Claude Code est l'outil le plus utile que j'ai rencontré en vingt ans de formation, pour une raison simple : il déplace la compétence nécessaire du code vers la langue. Savoir expliquer clairement ce que l'on veut, relire et décider devient la compétence centrale. C'est précisément ce que savent faire les indépendants et les petits entrepreneurs.
Il n'est ni magique ni gratuit, il se trompe, il change, et il exige de rester aux commandes. Mais pour qui accepte ces conditions, il ouvre une porte qui était fermée. Si vous découvrez l'outil, commencez par Claude Code, c'est quoi ? ; si vous hésitez avec d'autres outils, le comparatif Claude Code, Cursor ou Lovable pose les faits.
Pour aller plus loin : le parcours Claude Code sans coder.
Questions fréquentes
Cet avis est-il sponsorisé par Anthropic ?
Non. Fabrimot et son auteur, Dimitri Rougier, sont indépendants d'Anthropic, qui édite Claude et Claude Code. Cet avis repose sur des sites réels mis en ligne entre septembre et octobre 2026, cités nommément, et sur un abonnement payé comme n'importe quel utilisateur.
Les sites cités ont-ils été faits sans écrire une ligne de code ?
Le code a été écrit par Claude Code à partir de demandes rédigées en français. L'auteur a relu, testé, corrigé et validé chaque étape, et a pris les décisions de structure, de contenu et de mise en ligne. Savoir lire un peu de code aide, mais ce n'est pas ce qui a fait la différence : la clarté des demandes et la relecture, oui.
Claude Code remplace-t-il un développeur ?
Pour un site vitrine, une petite boutique ou un outil interne, il permet de se passer d'un développeur à condition de relire et de tester. Pour un projet complexe, critique ou soumis à des contraintes fortes, un professionnel reste utile, au moins pour auditer ce que Claude Code a produit.
Faut-il suivre une formation pour utiliser Claude Code ?
Ce n'est pas obligatoire : les guides gratuits de ce site suffisent pour installer l'outil et faire un premier projet. Une formation structurée fait gagner en méthode (demandes, CLAUDE.md, plan, sauvegardes, mise en ligne, obligations légales) et évite les erreurs que l'auteur a lui-même commises sur ses premiers sites.